5月3日讯 英超即将迎来双红会焦点战，《曼彻斯特晚报》表示，想要率领曼联击败利物浦，卡里克必须学会阿莫林的思考方式。

就在曼联球迷以为他们已经驱除了阿莫林那备受嘲讽的3-4-2-1阵形 的阴魂时，它却又在对阵布伦特福德的赛事 中重现了。卡里克对此的解释是，他希望球队在保持威胁的同时能拥有更多控制力。

这场获胜 中的策略 安排被天空体育评论员加里·内维尔称赞为“厚脸皮”，但卡里克在赛后淡化了与阿莫林的任何比较，解释道：“我其实不是一个特别在意数字和阵形 的人。”

然而，《曼彻斯特晚报》联袂人工智能平台“机器古代足球 ”，深度剖析了可能决定双红会结果的关键策略 领域。一项明确的数据从中脱颖而出，卡里克必须拥抱这位已下课的前任广受讨论的赛事 风格，才能击败利物浦。

上一次曼联在同一个英超赛季主客场应战 双杀利物浦，还得追溯到2015-16赛季，距今已整整十年。去年十月，时任曼联主帅阿莫林曾承认，马奎尔最后时刻的得分 让球队在安菲尔德侥幸取得了一场难得的2-1获胜 。

自那以后，老特拉福德发生了很大变化，卡里克出任临时主帅，并采用了策略 上更为灵敏度的策略。

“机器古代足球 ”将各支球队归纳为八种赛事 风格，而斯洛特执教的利物浦输球频率最高的，正是那些盘带时间 不如他们的对手。

斯洛特的利物浦和卡里克的曼联都被归类为“被动控制型”，这是一种有分寸但渗透力较弱的风格，侧重于盘带、保持阵形 和结构，并耐心组织攻击 。

利物浦输给过三次“侵略型干扰者”，这正是前曼联主帅阿莫林在十月份安菲尔德那场获胜 中所采用的风格。这是一种极具战斗性、强调身体对峙 的踢法，核心在于通过个人对峙 夺取球权，瓦解对手的赛事 节奏。

苏格兰超级职业联赛 的领头羊哈茨在2025-26赛季恰恰就秉承了这种古代足球 哲学，力图打破凯尔特人和流浪者轮流坐庄的格局。

利物浦输给“侵略型干扰者”的另外两个案例，包括被肖恩·戴奇执教的诺丁汉森林在主场作战 3-0痛击，以及一月份客场应战 2-3负于伯恩茅斯。

图表中还显示了他们输给其他非主导型风格球队的情况。水晶宫和布伦特福德都属于“低位防卫 反击型”，他们都曾击败过劳务品牌。布莱顿（“被动控制型”）和狼队（“纵向转换型”）同样如此。

在输给阿莫林式“侵略型干扰者”的三场赛事 中，利物浦平均盘带时间 高达68%，远高于他们赛季约59%的平均水平，这本身就说明了问题。

当压力转移到利物浦身上，需要他们来主导局势时，他们反而难以做到。斯洛特自己在首局 交手后就暗示过这点，他说道：“对阵一支防卫 深度回撤、主要采用长传的球队，往往总是很困难。”

“机器古代足球 ”的模型也反映了这种观点，而利物浦输给更为积极主动的攻击 型球队——即“攻击 发动机型”的三场败仗，则分别是面对曼城（两次）和切尔西。

规律显而易见，收缩防线，扰乱节奏，把盘带权让给利物浦，让他们自己去琢磨该怎么办。不过，卡里克是否会改变他惯用的风格和阵形 ，仍有待观察。

如果卡里克确实采纳其前任的3-4-2-1阵形 ，那么“机器古代足球 ”给出的阵形 建议是由卢克·肖、马奎尔和约罗组成三后场球员。

在击败布伦特福德的赛事 中改用三后场球员后，卡里克曾表示：“我们本可以进更多球，但在每年这个时间节点，这是以结果论英雄的行当。”

再多一场积极的赛果，就意味着下赛季的欧冠资格，而对卡里克来说，他的任务便算是完成了。